L\u2019Histoire ne meurt jamais vraiment. Elle peut b\u00e9gayer mais sans jamais se r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 l\u2019identique. Le monde semble renouer avec le temps des Empires apr\u00e8s avoir connu une p\u00e9riode de mondialisation entre les ann\u00e9es 1990 et 2010. Les nouveaux empires ne sont pas ceux issus des l\u00e9gions romaines ou des caravelles ib\u00e9riques, mais des empires reposant sur trois forces : l\u2019\u00e9conomie, la technologie et le militaire. La Chine de Xi Jinping incarne le plus clairement ce retour. P\u00e9kin n\u2019entend plus seulement \u00eatre \u00ab l\u2019atelier du monde \u00bb mais bien redevenir le centre d\u2019un ordre r\u00e9gional et, \u00e0 terme, mondial. Les Nouvelles routes de la soie rappellent les r\u00e9seaux commerciaux des dynasties pass\u00e9es, mais elles ne se limitent pas au seul projet d\u2019infrastructures. Elles dessinent une sph\u00e8re d\u2019influence o\u00f9 normes, investissements et dettes tissent une toile d\u2019all\u00e9geance. Pour P\u00e9kin, Ta\u00efwan, la mer de Chine m\u00e9ridionale ou encore l\u2019Asie centrale ne sont pas de simples voisinages. Ce sont les marges naturelles d\u2019un empire en expansion qui entend avoir une influence mondiale.<\/p>\n\n\n\n
La Russie, par sa g\u00e9ographie, par la m\u00e9moire des Tsars comme de l\u2019URSS, entend oublier les affronts des ann\u00e9es 1990. Son territoire est le plus vaste du monde. Le pays dispose toute \u00e0 la fois d\u2019une \u00e9nergie et de mati\u00e8res premi\u00e8res abondantes. Sa puissance militaire en Europe lui procure un avantage strat\u00e9gique de premi\u00e8re importance.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis, enfin, sont un empire paradoxal. Ils le sont par leur puissance \u00e9conomique et militaire, incomparable ; par leur monnaie, qui demeure l\u2019axe central de la finance mondiale ; par leur culture, qui impr\u00e8gne \u00e9crans, musiques, modes de vie. Mais ils sont aussi travers\u00e9s par une tentation r\u00e9currente : l\u2019isolationnisme. Depuis leurs origines, les Am\u00e9ricains oscillent entre l\u2019envie d\u2019embrasser le monde et le d\u00e9sir de s\u2019en prot\u00e9ger. La doctrine Monroe, formul\u00e9e en 1823, posait d\u00e9j\u00e0 ce dilemme : \u00ab L\u2019Am\u00e9rique aux Am\u00e9ricains \u00bb. L\u2019Europe devait s\u2019abstenir d\u2019intervenir sur le continent am\u00e9ricain ; en retour, Washington promettait de ne pas se m\u00ealer des affaires du Vieux Continent. Mais cette promesse n\u2019a jamais r\u00e9sist\u00e9 longtemps \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et strat\u00e9giques. Deux guerres mondiales, la guerre froide, puis la mondialisation ont d\u00e9finitivement fait basculer les \u00c9tats-Unis dans une vocation imp\u00e9riale. Leur soft power \u2013 Hollywood, Silicon Valley, Harvard \u2013 compl\u00e8te leur hard power \u2013 bases militaires, porte-avions, sanctions extraterritoriales. Aujourd\u2019hui, Donald Trump illustre parfaitement le dilemme am\u00e9ricain. Sa strat\u00e9gie commerciale comme militaire indique n\u00e9anmoins clairement qu\u2019il privil\u00e9gie une vision n\u00e9o-imp\u00e9rialiste \u00e0 travers la soumission du reste du monde aux r\u00e8gles qu\u2019il promeut.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, nous vivons un moment singulier : loin de l\u2019illusion d\u2019un monde post-imp\u00e9rial, le XXI\u1d49 si\u00e8cle est redevenu un th\u00e9\u00e2tre d\u2019empires. Chacun revendique une zone d\u2019influence : P\u00e9kin en Asie, Moscou en Eurasie, Washington \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. Ces empires se croisent, se heurtent, s\u2019observent, dessinant une g\u00e9opolitique fragment\u00e9e o\u00f9 le droit international peine \u00e0 s\u2019imposer.<\/p>\n\n\n\n
Pour l\u2019Europe, le constat est s\u00e9v\u00e8re. Elle demeure une puissance \u00e9conomique et commerciale de premier plan mais elle n\u2019est pas, loin de l\u00e0, un empire. Elle est fragment\u00e9e. Elle ne dispose pas d\u2019une r\u00e9el budget f\u00e9d\u00e9ral et encore moins d\u2019une arm\u00e9e. L\u2019int\u00e9gration communautaire ne suffit pas \u00e0 lui donner une coh\u00e9rence strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Jean-Pierre Thomas<\/strong> – Pr\u00e9sident de Thomas Vend\u00f4me Investment<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019Histoire ne meurt jamais vraiment. Elle peut b\u00e9gayer mais sans jamais se r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 l\u2019identique. Le monde semble renouer avec le temps des Empires apr\u00e8s avoir connu une p\u00e9riode de mondialisation entre les ann\u00e9es 1990 et 2010. Les nouveaux empires ne sont pas ceux issus des l\u00e9gions romaines ou des caravelles ib\u00e9riques, mais des empires […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10530,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,24],"tags":[],"class_list":["post-10529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-edito","category-publications"],"acf":[],"yoast_head":"\n